N° B 66.000.100.100.100.000.104.250.964 ; LE NUMERO CAUCHEMARDESQUE DES AYANT TROP PERÇUS DANS LA SCABREUSE AFFAIRE DE PLACEMENT D’ARGENTS

 En s’exportant de l’univers des rumeurs ; la grosse décision longtemps nourrie par Sévérine Lawson ; présidente de la commission de suivi  du dossier « Placement d’argents » se rend officielle. Il est annoncé sur les bandes passantes des chaînes de télévision avec des injonctions du Procureur de la République près le Tribunal de première classe de Cotonou que tous les spoliés ayant perçu un peu plus que leur mise de base dans la ténébreuse affaire de placement d’argents doivent se dépêcher afin de  se mettre en règle en allant remettre ce qu’ils ont reçu et qui selon les autorités est le fruit d’un produit d’escroquerie. Dans ce cadre, un compte au numéro B 66.000.100.100.100.000.104.250.964 domicilié au Trésor public est créé pour faciliter les dépôts de ces intérêts qui aux dires du procureur de la République Justin Gbénamèto n’est rien d’autre que les avoirs des autres spoliés. La loi sur la question sera intransigeante selon ce dernier et la procédure enclenchée suivra son cours. Les couloirs de cette procédure sont multiples et tous les acteurs impliqués joueront forcément un rôle clé. Les spoliés qui ne sont pas des victimes devront  faire un effort surhumain pour déposer le trop perçu. Difficile opération de part ces temps de crise économiques aigües. Sur un autre palier, on retrouve les promoteurs de ces sociétés de placement d’argents qui doivent fournir dans les brefs délais, la liste complète des déposants. Face à cette exigence, seule la société Ntic est en règle mais les autres sont toujours attendus. L’Etat dans son rôle, récupérera ces avoirs et les dispatcher plus tard à ceux qui n’ont rien perçu. Pour Justin Gbènamèto ; Procureur  de la République cette façon d’agir ne sera que de la justice sociale rendue parce que l’Etat ne prendra pas l’argent ailleurs pour régler ce problème.  Conscient de la difficulté qu’aura la structure en charge de la récupération des avoirs a lâché les menaces. Primo, les noms de ceux qui se refuseront d’exécution seront publiés et dans une démarche plus punitive au cas où, des poursuites judiciaires seront lancées à l’encontre de ces derniers. Un autre épisode s’ouvre donc  dans ce feuilleton à rebondissement sur les sociétés des placements d’argents et leurs dommages collatéraux. La grosse question qui persiste est la tournure que prendra la procédure en ce qui concerne la structure Icc-Services quand on sait que les responsables croupissent toujours derrière les barreaux. Mais puisque impossible n’est pas béninois il faut juste attendre alors le déroulement des faits et en tirer les conclusions.